Stimuleringsfonds voor de Journalistiek Bevindingen & aanbevelingen
Juli 2026 · op basis van Search Console, DataForSEO en on-page analyse
Scroll↓
1 / 14
Kerncijfers
Waar de site nu staat
Gezond fundament, maar de zichtbaarheid presteert onder haar potentie. De gemiddelde positie zit op de grens van pagina 1 en 2, en de doorklikratio is laag.
~3.500
Organische klikken per maand
9,7
Gemiddelde Google-positie
1,8%
Gemiddelde doorklikratio (CTR)
−35%
Impressies t.o.v. vorig jaar
Interpretatie: de klikken blijven stabiel terwijl de impressies flink dalen. De site verliest vooral laagwaardige pagina-2 vertoningen, niet de waardevolle bezoekers. Het probleem is niet "verkeer terugwinnen", maar de juiste zichtbaarheid opbouwen.
2 / 14
Trend
Structureel dalende zichtbaarheid
Twee onafhankelijke bronnen wijzen dezelfde kant op: de vindbaarheid krimpt al meer dan een jaar.
Mrt 2025
Aug 2025
Feb 2026
Jul 2026
Impressies / maand
270.000
256.000
211.000
~175.000
Klikken / maand
4.477
2.491
3.266
~3.200
Zichtbare keywords (DataForSEO)
—
—
935
391
📉
Footprint gehalveerd
Van 935 naar 391 zichtbare zoekwoorden sinds februari.
🔄
Klikken stabiel
Het verlies zit in vertoningen op pagina 2+, niet in bezoekers.
🎯
Kwaliteit boven kwantiteit
De oplossing is gerichte, relevante content, geen volume-jacht.
3 / 14
Wat er misgaat
Verkeer komt uit de verkeerde hoek
De vindbaarheid dient nu grotendeels niet de missie van het fonds.
Persoonsnamen domineren
Het gros van de vertoningen komt van namen van journalisten uit interviews (simone peek, nikki sterkenburg, nina jurna). Zoekers willen de persoon, niet het fonds: CTR 0,1–1,6%.
Off-topic & regionaal nieuws
Losse artikelen ranken op "wat is reddit", "texelse courant", "oisterwijk nieuws". Hoog volume, positie 10–70, nauwelijks relevant voor een subsidiefonds.
74% staat op pagina 2 of dieper
Slechts ~26% van de zoekwoorden staat in de top 10. De rest levert vertoningen op maar vrijwel geen bezoekers.
Kernthema's ontbreken bovenaan
Subsidie, journalistieke innovatie en het vak zelf: precies de missie, maar vrijwel afwezig in de verkeersdrijvers.
4 / 14
Zoekwoord-analyse
Wat werkt, en wat niet
Merk- en kernproposities scoren uitstekend. De losse persoons- en off-topic queries slepen het gemiddelde omlaag.
Zoekwoord
Positie
CTR
Type
stimuleringsfonds voor de journalistiek
1,2
66%
Merk
svdj incubator
2,7
66%
Kern
onderzoeksjournalistiek opleiding
3,9
8,8%
Missie
simone peek
2,9
2,6%
Persoonsnaam
nikki sterkenburg
9,1
1,1%
Persoonsnaam
wat is reddit
10,4
0,3%
Off-topic
Les: waar SVDJ inhoudelijk hoort te winnen (merk, subsidie, vak) presteert het al top. De groei zit in het uitbreiden van die missie-content, niet in het najagen van toevallig nieuws-verkeer.
5 / 14
Concurrentie
De eigen niche is vrijwel leeg
In het nieuws botst SVDJ kansloos met de grote merken. In de eigen niche (journalistiek als vak, subsidie, innovatie) is er nauwelijks directe concurrentie: onbenut terrein.
NOS / NU.nl / AD (nieuws)
miljoenen bezoeken · andere competitie
Villamedia (vakmedium)
~197k · enige echte inhoudelijke peer
SVDJ (nu)
~1.800
Kans: Villamedia is de enige inhoudelijke concurrent en is ~100x groter. Maar op de specifieke SVDJ-thema's (regelingen, incubator, journalistieke innovatie, vakethiek) is er geen dominante partij. Daar zou SVDJ moeten winnen, en doet dat nu niet.
6 / 14
Autoriteit
Backlinkprofiel: gezond fundament
Een sterk, thematisch zuiver linkprofiel uit de media- en journalistieksector. Precies wat past bij de autoriteitsrol van een fonds.
386
Domain rank
968
Relevante verwijzende domeinen
5/100
Spam score (uitstekend)
87%
Van alle links = 1 footerbron (ruis)
Sterkste verwijzers zijn relevant en gezaghebbend: at5.nl, journalismlab.nl, mediamagazine.nl, communicatiekring.nl. Let op de vertekening: 87% van de 44.383 "links" is één sitewide footer-link van noordkop247.nl (ruis, niet schadelijk). Twee mild-verdachte domeinen, geen disavow nodig. Wel: ~635 kapotte backlinks om te herstellen.
7 / 14
Techniek
Techniek is solide, met verbeterpunten
Snelle Kinsta WordPress-hosting, perfecte SEO- en Best-Practices-scores, uitstekende stabiliteit (CLS). Aandachtspunten liggen bij paginagewicht en content.
0,86
Performance homepage (desktop)
2,15s
LCP subsidiepagina (te hoog)
0,002
CLS (visuele stabiliteit, top)
2,4 MB
Gewicht subsidiepagina
Paginagewicht 2–2,4 MB: ongeoptimaliseerde afbeeldingen (geen WebP), ongebruikte CSS/JS, render-blocking scripts. De belangrijkste conversiepagina (subsidies) laadt het traagst.
Homepage is tekstarm: ~354 woorden en een H1 die een podcast-promoot in plaats van te beschrijven wat SVDJ doet.
Mobiele Core Web Vitals nog te verifiëren: meting was desktop; 41% van het verkeer is mobiel en wordt het hardst geraakt door het gewicht.
8 / 14
Kansen
Waar de winst zit
Drie hefbomen die de missie direct dienen, met een gezond fundament al onder de motorkap.
1
Domineer de eigen niche
Bouw content rond journalistiek als vak, subsidieregelingen, financiering en innovatie. Hoge relevantie, nauwelijks concurrentie: hier ligt het grootste onbenutte potentieel.
87
Pagina-2 naar pagina 1
87 zoekwoorden staan op positie 11–20. De relevante daarvan (vak/subsidie) gericht optimaliseren tilt ze naar de top 10, waar de klikken zitten.
→
Toevallig verkeer benutten
Waar SVDJ toch op een journalistennaam scoort: interne links naar de bijbehorende regeling of incubator plaatsen om de bezoeker de missie in te trekken.
9 / 14
On-page bevindingen
Wat er on-page beter kan
Zes concrete patronen uit de analyse van de belangrijkste pagina's. Allemaal oplosbaar zonder de site te herbouwen.
1. Titels zonder zoekmodifiers
"Subsidies - SVDJ" (16 tekens), "Onderzoeksjournalistiek - SVDJ": missen de woorden waarop mensen echt zoeken, zoals "subsidie" en "regeling".
2. Lege meta descriptions
O.a. regeling onderzoeksjournalistiek, over-svdj en de Engelse fund-pagina hebben geen omschrijving. Google verzint dan zelf een snippet, met lagere CTR.
3. Homepage-H1 is een podcast-promo
De enige H1 beschrijft de podcast in plaats van het fonds. De beschrijvende zin ("Welkom bij het Stimuleringsfonds...") staat als H2.
4. Koppenstructuur klopt niet
Artikelen hebben als enige H2 een categorielabel ("Nieuws | Nieuws"). De echte tussenkoppen staan op H3: het H2-niveau wordt overgeslagen.
5. Afbeeldingen zonder alt-tekst
7 van de 9 beelden op de best scorende pagina (39 nieuwsmerken) missen alt-tekst. Slecht voor toegankelijkheid en beeld-SEO.
6. Titel-lengte inconsistent
Van 16 tekens (te kort) tot 92 tekens (afgekapt in Google). Er is geen vast titel-sjabloon.
10 / 14
Actionable A
Titels & meta descriptions
Vast titel-sjabloon met zoekmodifiers, en op elke kernpagina een ingevulde meta description. Van nu → naar voorstel:
Pagina
Nu
Voorstel
Homepage
Stimuleringsfonds voor de Journalistiek
Stimuleringsfonds voor de Journalistiek: subsidie & innovatie
/subsidies/
Subsidies - SVDJ (16 tekens)
Subsidie voor journalistiek: alle regelingen | SVDJ
Regeling onderzoeksjournalistiek
Onderzoeksjournalistiek - SVDJ + lege meta
Subsidie onderzoeksjournalistiek: aanvraag & voorwaarden + meta invullen
SVDJ Incubator
SVDJ Incubator - SVDJ (dubbel merk)
SVDJ Incubator: innovatieprogramma voor journalistiek
Artikel auteursrecht foto
Titel van 92 tekens (afgekapt in SERP)
Inkorten tot ~60 tekens, kernwoord vooraan
Sjabloon: [onderwerp + zoekterm] | SVDJ, 50–60 tekens. Geef elke regeling- en kernpagina een unieke meta description van ~150 tekens met een concrete reden om te klikken.
11 / 14
Actionable B
On-page actielijst op een rij
Gerangschikt op impact versus inspanning. Begin bovenaan.
Actie
Waar
Impact
Effort
Beschrijvende H1 op homepage (podcast wordt H2)
Homepage
Hoog
Laag
Lege meta descriptions invullen
Regelingen, over-svdj, EN-fund
Hoog
Laag
Titels standaardiseren + zoekmodifiers
Kernpagina's + 19 regelingen
Hoog
Middel
"39 nieuwsmerken" verversen + koppen toevoegen
24.810 impressies, positie 11
Hoog
Middel
Koppenhierarchie fixen (categorielabel niet als H2)
Artikelsjabloon (thema)
Middel
Middel
Alt-teksten toevoegen (start bij top-pagina's)
Artikelen
Middel
Laag
Te lange titels inkorten tot ~60 tekens
Losse artikelen
Laag
Laag
12 / 14
Aanpak
Voorgestelde route
Van quick wins naar structurele autoriteit, met meten als sluitstuk.
Fase 1 · Direct
Quick wins
Homepage-H1 en tekst herpositioneren op de kern
Titels van regelingen standaardiseren met modifiers